domingo, 3 de febrero de 2013

DIARIO EL DIA, EDITORIAL: POR BUEN CAMINO


PERIODICO EL DIA

Editorial

Por buen camino

Domingo, 3 de febrero, 2013
Todo indica que el nuevo servicio de aseo urbano de la capital cruceña quedará en manos de la actual operadora Vega Engenharia Solví. La correspondiente licitación del servicio y la reciente apertura de sobres realizada en acto público, se han cumplido de acuerdo a la programación municipal elaborada para el efecto desde el año pasado. Conviene recordar que, en su momento, la Alcaldía cruceña hizo conocer un Plan de Contingencia para encarar la crisis de la limpieza urbana encargando a Solví la delicada tarea. Después, según se había anticipado, se llamaría a licitación pública del servicio de aseo urbano para contar, a partir de ella, con una atención permanente y de calidad.
 
De acuerdo a las previsiones ediles, se esperaba la participación de numerosas empresas que competirían arduamente por hacerse con el contrato de la limpieza urbana. El pliego de especificaciones ha sido entregado oportunamente y se han absuelto las dudas planteadas para lograr un proceso de licitación transparente y exigente. Si bien han postulado ocho empresas, de las cuales seis han sido internacionales y sólo dos nacionales, al final sólo dos empresas acudieron a la apertura de los sobres en el acto público. De acuerdo a lo observado, solamente la empresa Solví ha logrado presentar todos los documentos exigidos para asumir por los 14 servicios licitados durante cinco años.
 
Si se considera la rigurosidad de los requisitos para adjudicarse el servicio del aseo urbano y la firme decisión de la comisión evaluadora para ceñirse a las especificaciones y su fiel cumplimiento, se puede afirmar que vamos por buen camino. Al margen de los reclamos –al parecer extemporáneos y fuera de lugar- de la empresa Enron, la competidora directa de Solví, el proceso de la apertura de los sobres se ha mostrado transparente y libre de vicios. Si se corrobora hasta el 15 de febrero que Vega Engenharia Solví ha cumplido con las estipulaciones, se habrá adjudicado directamente y con justicia, el contrato de aseo urbano de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra.
 
Pese a que los medios de prensa han recogido insinuaciones sobre favoritismos en la licitación del servicio de aseo urbano, todo indica que más ha sido el ruido que las nueces y que la adjudicación del contrato es sólo cuestión de tiempo. Sin embargo, cuesta creer que vaya muy lejos la temeridad de las acusaciones de favoritismo. En todo caso, habrá que demostrarlo bajo pena de justificadas demandas legales. Por el contrario, se han enviado señales positivas en sentido de rechazar las influencias político-partidistas en este tipo de procesos públicos. Tal conducta, de estricto apego a las normas legales, no puede causar otro sentimiento que de satisfacción ciudadana.
 
En tales circunstancias, se espera que la probidad del nuevo operador privado de limpieza urbana se vea confirmada en el terreno de los hechos. Después de tantas decepciones con las anteriores empresas, la ciudadanía mantiene la esperanza de contar de una vez por todas y cuanto antes, con un servicio eficaz. El hecho que se hayan introducido elementos como capacitación y educación ciudadana, además del tratamiento y reciclaje de residuos, la demolición de escombros y utilización de árboles talados como abono en los parques, hace abrigar esperanzas de mejores días en la limpieza urbana cruceña. Ahora sólo hace falta que se pase de las palabras a los hechos.

……………….
Después de tantas decepciones con las anteriores empresas de limpieza, la ciudadanía mantiene la esperanza de contar de una vez por todas y cuanto antes, con un servicio eficaz.
……………….

viernes, 1 de febrero de 2013

LOS VECINOS PREFIEREN PARQUES PROTEGIDOS Y MODULOS EDUCATIVOS Y APRUEBAN CON 82% AL ALCALDE PERCY FERNANDEZ






Comunidad
Volver
SC-2013-02-01
El 82% de la población aprueba gestión de Percy
Por:La Estrella del Oriente
 
ENCUESTA. Según el estudio, la pavimentación de barrios ya no es tan importante para los vecinos. Para el 69% de los encuestados, la mejor tarea es la construcción de los módulos educativos; el 66% evalúa de manera positiva la construcción de parques
El último estudio de Equipos Mori sobre la evaluación de la gestión municipal, estableció que el alcalde Percy Fernández Áñez es aprobado por el 82% de la población, frente a un 14 por ciento que lo desaprueba y un cuatro por ciento que no sabe o no responde.
La encuesta estableció que la aprobación es uniforme en relación al estrato social o el nivel de educación. Por ejemplo: el 83% de quienes aprueban la gestión han cursado solamente estudios primarios, el 82% secundarios o a nivel técnico y el 81% cursaron estudios universitarios. En los estratos sociales se repite tal resultado: ya que en los estratos altos tiene una aprobación del 83%, en el estrato medio 82% al igual que en el bajo.
Respecto a la procedencia de los encuestados, el 82% que aprobó la gestión es oriundo de Santa Cruz y la aprobación de aquellos que nacieron en otros departamentos baja al 78%, aunque sigue siendo alta en relación a los que no lo aprueban o no saben.
La población, objetivo del estudio, fueron todas las personas mayores de 18 años, hombres y mujeres, recogiéndose 801 muestras, con un margen de error del 3,4%, asumiendo un nivel de confianza del 95%. El muestreo fue realizado mediante una selección de unidades censales y manzanas.
Los entrevistados también fueron consultados sobre la situación general de la ciudad de Santa Cruz en un año, señalando el 62% que está mejor con el alcalde municipal frente a un 11% que señala que está mal y un 4% no sabe o no responde. Quienes más destacan ese cambio son las personas entre los 18 a los 25 años, llegando a los dos tercios de los encuestados, bajando esa percepción en las personas de 61 o más años.
También la ciudadanía ha visto que ha mejorado la atención a los problemas de la ciudad por parte de la municipalidad.

BASURA
La empresa encuestadora también hizo un estudio especial sobre el problema de la basura. Consultaron si la población está de acuerdo con la decisión de romper el contrato con el anterior operador y contratar a la empresa Solví. El 54% de los encuestados señalaron estar de acuerdo, apoyado por un 5% que está totalmente de acuerdo, frente a un 24% que está en desacuerdo.
De ese total que considera que fue buena la medida municipal, la mitad señala que mejoró el servicio de recojo de basura y aseo de mercados..

lunes, 21 de enero de 2013

PERCY APUNTALA CULTURA CON 40% DEL PRESUPUESTO

Recordando el 29 de septiembre del inolvidable  sábado en la plaza 24 de septiembre fue realmente de lujo y casi insuperable. Aunque no faltan , claro que sí, los que ven los pelos en la leche a todo y queriendo dárselas de expertos y críticos le buscan por donde sea para destruir las cosas que se hacen”. Este es el texto que un periodista de temas culturales escribió en el la red social Facebook sobre el “Concierto de la Ciudad: Sonidos de Libertad”, que se realizó el año pasado en el atrio de la Basílica Menor de San Lorenzo, como cierre de gala del Mes Cívico, durante el cual entregamos más de 60 obras y la mayoría de ellas en Desarrollo Humano y Social. ¿Esto no significa un hecho cultural e histórico?
Esa actividad del 29 de septiembre fue producida por este Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz de la Sierra, con la especial recomendación del alcalde Percy Fernández a través de una excelente directora de Cultura como lo es la Sra. María René Canelas, quien desde un lugar muy difícil de lidiar y llevarse bien con el mundo de los "cultos" y en un bajo perfil, logró el cumplimento de su POA en 90 por ciento.  ¿Eso acaso no es hacer gestión?
 Un significativo presupuesto permitió disfrutar de un espectáculo impecable, de altísimo nivel profesional, artístico y estético, con la participación de los mejores músicos, cantantes y bailarines, bajo la batuta del maestro César Scotta. Todo gratuito y en el corazón de la ciudad. ¿Eso no es hacer gestión?
Esta es una demostración palpable de que el Gobierno Municipal sí tiene como prioridad la cultura, como parte del Desarrollo Humano, al igual que la educación, salud , deporte y recreación.  ¿Esto no es desarrollar la mente y el espíritu en una gestión de alto nivel social y cultural ?
Intentar minimizar una gestión, como lo hizo en un  medio el sábado  pasado  y dando palo a esta área, ¿no habrán fines oscuros de otras ex autoridades que hacían mucho alarde, decían saber de todo y al final no hicieron nada?  No es digno destruir y menospreciar el trabajo silencioso pero productivo de una persona que trabaja en la cultura, no solo por su formación sino por sus resultados, reduciendo todo el despliegue de actividades, obras de infraestructura y el apoyo financiero a iniciativas de la sociedad civil (como APAC, Cámara del Libro, entre otros) al dato estadístico del programa de la Casa de la Cultura, es faltar a la verdad.  ¿Saben por qué? Porque desarrollar cultura no es una mera suma de actividades cargadas a una Dirección. En particula , hacer Cultura significa el despliegue del alma con educación y en consecuencia, apuntalar el desarrollo cultural.  Sumemos los 360 millones de bolivianos en modernos módulos en ejecución para desarrollar e incentivar la educación y la cultura, tal como lo establece la actual Ley de Educación y complementando la formación escolar con las actividades estudiantiles, guiadas por los profesores en los espacios para danzas, desfiles, interpretación musical, bibliotecas de aulas, etc. ¿Esto no es un hecho cultural ? El Teatro Municipal, hoy en sus detalles de  diseño pero con las premisas que nos proporcionó la directora de cultura y con 40 millones de bolivianos, plasmados en el POA 2013, ¿no es gestión?  Las modernas bibliotecas en distritos de la ciudad y por inaugurar una mas la próxima semana:  ¿acaso no es desarrollo del ser humano ?
El propalar a los cuatro vientos que el municipio sólo otorga el 0.5% de su presupuesto tiene una intencionalidad destructiva porque ignora el incremento presupuestario que se ha otorgado en la gestión de Percy Fernández a la cultura: En 2005, pese a recibir una Alcaldía con las arcas quebradas, se presupuestó 7 millones de bolivianos para cultura. Ahora ese presupuesto se duplicó sólo para actividades y programas de la Casa Municipal de la Cultura, sin contar con las demás inversiones en obras de infraestructura y apoyo a programas externos del Gobierno Municipal. Esto lleva a una inversión del 40 por ciento pero es mejor destruir y no sumar, mirar con un ojo tuerto para escribir lo que pseudointelectuales se regodean en murmurar para desconocer que las iniciativas privadas, incluídas muchas ellas de carácter departamental, cuenta con el patrocinio, el auspicio o como se llame al aporte económico principal del Gobierno Municipal, en algunos casos inclusive superior al de la Gobernación y de grandes empresas privadas a las que los mismos críticos prefieren darles titulares, sin hacer honor a la verdad.  A manera de ligera pauta recordaremos que el Gobierno Municipal  apoya y patrocina las siguientes actividades culturales:
Festival Internacional de Música Renacentista y Barroca “Misiones de Chiquitos”, con $us. 75.000.
Festival Internacional de Teatro Santa Cruz de la Sierra, con $us. 75.000.
Feria Internacional del Libro, con $us. 25.000
Festival Iberoamericano de Cine de Santa Cruz, $us. 18.750,00.
Festival Elay Puej, con  $us. 12.500
El Fondo Concursable, con Bs. 343.500 en premios, abarca concursos de Pintura y Escultura; Literatura; Artes Plásticas, Cómic y Fotografía; Música Rock – Pop- Rap; Coros; Teatro; Arte Dramático; Artesanías
Un abanico de actividades programadas anualmente en las áreas de artes plásticas, con cerca de una veintena de grandes exposiciones y el Concurso de Artes Visuales,  música, danza y teatro.
Otro aspecto que algunos comentaristas o críticos no logran entender es que muchos programas o planes municipales rebasan la gestión anual y se desarrollan en lapsos de tiempo mayores. En el tema cultural se agrega otra característica que es su transversalidad, pues en el sentido amplio todo es cultura. De esa manera, las actividades creativas y recreativas para los niños y jóvenes se realizan en parques, plazas y centros culturales de barrio, con rotundo éxito.
También es una falacia afirmar que con la municipalización efectuada en la gestión de Percy Fernández, en 1995, se haya destruido y politizado la gestión cultural. Simplemente recordar que el Alcalde no lo hizo por capricho, sino que ante el abandono que el sector privado hizo de las actividades culturales, algunos directivos de entonces se resistían a llamar las cosas por su nombre, ya que el dinero público tiene sus propios controles y no puede estar sujeto a directorios paralelos a las autoridades públicas y en cumplimiento de la Ley 1551 (Participación Popular), que ordenaba pasar a responsabilidad municipal la Casa de la Cultura, bibliotecas, etc. De esa manera surgió la Casa Municipal de Cultura “Raúl Otero Reiche”.
Pero se debe recordar también a la gente que antes de la municipalización la Casa de la Cultura recibía aportes públicos, del Gobierno Municipal y de CORDECRUZ, además de algunos recursos privados y de socios voluntarios. Así que la cultura manejaba fondos municipales.
Por último,  la gestión de Percy Fernández es eficiente y visionaria. Pues nadie puede negar que la actual gestión ha transformado a nuestra ciudad con obras a gran escala, convirtiéndola en una ciudad moderna, con todos los servicios que suma la iniciativa privada, y la proyecta como una de las capitales de referencia de Latinoamérica. Si esto no es desarrollo humano y cultural.......  espero , entonces que alguien me explique, ¿QUE SIGNIFICA HACER GESTIÓN CULTURAL?
Servidora y amiga
Angélica Sosa de Perovic