Recordando
el 29 de septiembre del inolvidable
sábado en la plaza 24 de septiembre fue realmente de lujo y casi
insuperable. Aunque no faltan , claro que sí, los que ven los pelos en la leche
a todo y queriendo dárselas de expertos y críticos le buscan por donde sea para
destruir las cosas que se hacen”. Este es el texto que un periodista de temas culturales
escribió en el la red social Facebook sobre el “Concierto de la Ciudad: Sonidos
de Libertad”, que se realizó el año pasado en el atrio de la Basílica Menor de
San Lorenzo, como cierre de gala del Mes Cívico, durante el cual entregamos más
de 60 obras y la mayoría de ellas en Desarrollo Humano y Social. ¿Esto no significa
un hecho cultural e histórico?
Esa
actividad del 29 de septiembre fue producida por este Gobierno Autónomo
Municipal de Santa Cruz de la Sierra, con la especial recomendación del alcalde
Percy Fernández a través de una excelente directora de Cultura como lo es la
Sra. María René Canelas, quien desde un lugar muy difícil de lidiar y llevarse
bien con el mundo de los "cultos" y en un bajo perfil, logró el
cumplimento de su POA en 90 por ciento.
¿Eso acaso no es hacer gestión?
Un significativo presupuesto permitió
disfrutar de un espectáculo impecable, de altísimo nivel profesional, artístico
y estético, con la participación de los mejores músicos, cantantes y
bailarines, bajo la batuta del maestro César Scotta. Todo gratuito y en el
corazón de la ciudad. ¿Eso no es hacer gestión?
Esta
es una demostración palpable de que el Gobierno Municipal sí tiene como
prioridad la cultura, como parte del Desarrollo Humano, al igual que la
educación, salud , deporte y recreación.
¿Esto no es desarrollar la mente y el espíritu en una gestión de alto
nivel social y cultural ?
Intentar
minimizar una gestión, como lo hizo en un
medio el sábado pasado y dando palo a esta área, ¿no habrán fines
oscuros de otras ex autoridades que hacían mucho alarde, decían saber de todo y
al final no hicieron nada? No es digno
destruir y menospreciar el trabajo silencioso pero productivo de una persona
que trabaja en la cultura, no solo por su formación sino por sus resultados,
reduciendo todo el despliegue de actividades, obras de infraestructura y el
apoyo financiero a iniciativas de la sociedad civil (como APAC, Cámara del
Libro, entre otros) al dato estadístico del programa de la Casa de la Cultura,
es faltar a la verdad. ¿Saben por qué? Porque
desarrollar cultura no es una mera suma de actividades cargadas a una
Dirección. En particula , hacer Cultura significa el despliegue del alma con
educación y en consecuencia, apuntalar el desarrollo cultural. Sumemos los 360 millones de bolivianos en
modernos módulos en ejecución para desarrollar e incentivar la educación y la
cultura, tal como lo establece la actual Ley de Educación y complementando la
formación escolar con las actividades estudiantiles, guiadas por los profesores
en los espacios para danzas, desfiles, interpretación musical, bibliotecas de
aulas, etc. ¿Esto no es un hecho cultural ? El Teatro Municipal, hoy en sus
detalles de diseño pero con las premisas
que nos proporcionó la directora de cultura y con 40 millones de bolivianos,
plasmados en el POA 2013, ¿no es gestión?
Las modernas bibliotecas en distritos de la ciudad y por inaugurar una
mas la próxima semana: ¿acaso no es
desarrollo del ser humano ?
El
propalar a los cuatro vientos que el municipio sólo otorga el 0.5% de su
presupuesto tiene una intencionalidad destructiva porque ignora el incremento
presupuestario que se ha otorgado en la gestión de Percy Fernández a la
cultura: En 2005, pese a recibir una Alcaldía con las arcas quebradas, se
presupuestó 7 millones de bolivianos para cultura. Ahora ese presupuesto se
duplicó sólo para actividades y programas de la Casa Municipal de la Cultura,
sin contar con las demás inversiones en obras de infraestructura y apoyo a
programas externos del Gobierno Municipal. Esto lleva a una inversión del 40
por ciento pero es mejor destruir y no sumar, mirar con un ojo tuerto para
escribir lo que pseudointelectuales se regodean en murmurar para desconocer que
las iniciativas privadas, incluídas muchas ellas de carácter departamental,
cuenta con el patrocinio, el auspicio o como se llame al aporte económico
principal del Gobierno Municipal, en algunos casos inclusive superior al de la
Gobernación y de grandes empresas privadas a las que los mismos críticos
prefieren darles titulares, sin hacer honor a la verdad. A manera de ligera pauta recordaremos que el
Gobierno Municipal apoya y patrocina las
siguientes actividades culturales:
Festival
Internacional de Música Renacentista y Barroca “Misiones de Chiquitos”, con $us.
75.000.
Festival
Internacional de Teatro Santa Cruz de la Sierra, con $us. 75.000.
Feria Internacional del Libro, con $us.
25.000
Festival Iberoamericano de Cine de Santa
Cruz, $us. 18.750,00.
Festival Elay Puej, con $us. 12.500
El Fondo
Concursable, con Bs. 343.500 en premios, abarca concursos de Pintura y
Escultura; Literatura; Artes Plásticas, Cómic y Fotografía; Música Rock – Pop-
Rap; Coros; Teatro; Arte Dramático; Artesanías
Un
abanico de actividades programadas anualmente en las áreas de artes plásticas,
con cerca de una veintena de grandes exposiciones y el Concurso de Artes
Visuales, música, danza y teatro.
Otro aspecto que algunos comentaristas o críticos no
logran entender es que muchos programas o planes municipales rebasan la gestión
anual y se desarrollan en lapsos de tiempo mayores. En el tema cultural se
agrega otra característica que es su transversalidad, pues en el sentido amplio
todo es cultura. De esa manera, las actividades creativas y recreativas para
los niños y jóvenes se realizan en parques, plazas y centros culturales de
barrio, con rotundo éxito.
También es una falacia afirmar que con la
municipalización efectuada en la gestión de Percy Fernández, en 1995, se haya
destruido y politizado la gestión cultural. Simplemente recordar que el Alcalde
no lo hizo por capricho, sino que ante el abandono que el sector privado hizo
de las actividades culturales, algunos directivos de entonces se resistían a
llamar las cosas por su nombre, ya que el dinero público tiene sus propios
controles y no puede estar sujeto a directorios paralelos a las autoridades
públicas y en cumplimiento de la Ley 1551 (Participación Popular), que ordenaba
pasar a responsabilidad municipal la Casa de la Cultura, bibliotecas, etc. De
esa manera surgió la Casa Municipal de Cultura “Raúl Otero Reiche”.
Pero se debe recordar también a la gente que antes de la
municipalización la Casa de la Cultura recibía aportes públicos, del Gobierno
Municipal y de CORDECRUZ, además de algunos recursos privados y de socios voluntarios.
Así que la cultura manejaba fondos municipales.
Por último, la
gestión de Percy Fernández es eficiente y visionaria. Pues nadie puede negar
que la actual gestión ha transformado a nuestra ciudad con obras a gran escala,
convirtiéndola en una ciudad moderna, con todos los servicios que suma la
iniciativa privada, y la proyecta como una de las capitales de referencia de
Latinoamérica. Si esto no es desarrollo humano y cultural....... espero , entonces que alguien me explique,
¿QUE SIGNIFICA HACER GESTIÓN CULTURAL?
Servidora y amiga
Angélica Sosa de Perovic
